Was taugt der Alexa-Traffic-Rank?
So lautet die Frage an diesem Freitag von Webmaster Friday. Andreas hat zwar schon ausführlich darüber berichtet aber ich versuche es zu toppen:
Überhaupt nix! 
Spass bei Seite. Anfänglich klammert man sich an alle möglichen Indikatoren um Erfolg oder Misserfolg seiner Seite zu messen. Was aber nicht ausprobiert wurde kann auch nicht beurteilt werden. Ich denke, diesen Weg gehen viele um dann (hoffentlich) daraus zu lernen.
Allein die Tatsache, dass nur der Traffic von Usern erfasst werden kann die auch die Alexa Toolbar installiert haben, zeigt wie unzuverlässig diese Messgrösse ist. Das der Traffic dann auch noch künstlich über ein Script manipulierbar ist, tut sein übriges.
Die Aussagekraft vom Alexa-Traffic-Rank entspricht also dem Comic ^_^
Diesen Beitrag mit anderen teilen
Tags: alexa, Luftballon, WebmasterFriday
Veröffentlicht am 20. Februar 2010 um 10:07
Kategorie: Sonstiges |
RSS-Feed |
Trackback
| 416 x gelesen
Die Tatsache, dass nur User erfasst würden, die die Alexa Toolbar installiert haben, ist keine Tatsache sondern falsch. Schon seit Anfang 2008 fließen auch andere Quellen in die Berechnung ein. Ich vermute, dass die Daten von comScore und Nielsen Netratings gekauft werden. Dazu sind mir aber keine Details bekannt.
Des weiteren hat der Alexa Rank durchaus eine Aussagekraft. Nämlich dann, wenn man die Reichweite von zwei Websites vergleichen möchte, die die gleiche Zielgruppe bedienen.
@Malte
Vielen Dank für Deinen Kommentar und die Aufklärung.
Hmm .. höre/lese ich das Erste mal. Habe gerade kürzlich bei Abakus (Alexa und die wilden Subdomains) das wieder gelesen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren
Wenn die Datenerfassung tatsächlich zuverlässig ist, so ist natürlich auch eine Vergleichbarkeit gegeben.
@Malte
Nachtrag:
Selbst bei Wikipedia steht (http://de.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet):
Zitat:
“Ein Nachteil von Alexa ist allerdings, dass nur die Informationen in die Bewertung der Websites einfließen, die durch die automatisierte Beobachtung der Nutzer der Symbolleiste gesammelt werden. Es handelt sich also um eine nicht repräsentative Stichprobe.”
Was soll das jetzt heißen? Die Unglaubwürdigkeit des Alexa Rank soll mit einem Auszug aus Wikipedia bekräftigt werden? Heißt das jetzt, Wikipedia ist glaubwürdig? Wer glaubt, dass Wikipedia wirklich zuverlässiger ist als der Alexa Rank, soll ruhig seelig werden …
Aber noch mal so viel: Jeder Zähler ist manipulierbar. Die beste Möglichkeit, den Zähler zu manipulieren, ist, sich möglichst viel selbst auf der eigenen Webseite zu bewegen. Allerdings nehmen das alle Besucherzähler in die Wertung ein. Über Codes und Skripte lässt sich ebenfalls alles manipulieren. Ich sah auch schon Webseiten, die den Pagerank und andere Kleinigkeiten erfolgreich manipulieren (natürlich nur die Toolbar, nicht den realen PR). Manipulieren lässt sich alles – wer korrekte Daten haben möchte, muss eben ehrlich sein. Wer ehrlich ist, erhält über Alexa allerdings (zumindest grob eingestuft) realistische Daten.